Цели и средства

Хочу обратить внимание читателей на такой момент - в “Случайной главе” сказано о Настене так: “… рассказывать же несчастной бабе, сколько мужиков в Ратном воспитывают не своих детей, лекарка не позволила бы себе никогда”. А случаев таких

а прода то когда хоть известно???
а если аффтар в это время как раз выкладывает побольше проды, гига 2 так примерно? в формате ТХТ

Нафиг торговлю - даёшь пудлинговые печи!(благо развитие технологии позволяет)
куётся множество оружия и доспехов и захватывается мир.)
лучше отобрать и поделить, чем самим что-нибудь строить.

Поставил ‘шедевр’, хотя не согласен с автором предыдущего комментария, что роман написан

Н-да… сегодня разрушились последние иллюзии. по древнеславянскому календарю Новый год 1 сентября… Хоть бы мы оба были не правы!

Похоже прежде чем делать перегонный куб, необходимо наладить стекольное или фарфоровое производство.

Продолжения бы, а то 31го как то не до чтения:)
  Здравствуй, Дедушка Мороз!
  Ты из леса мимоходом елку нам
  домой принес!

Для такого специфического применения годится.
Лекари, небось, знают кучу лекарственных трав, можно им вбросить идею о концентрации и сохранении их посредством спирта. Т.к. “сырые” (и сушеные) лекарственные травы очень критичны к способу хранения.

Дезинфицирующее средство, годное для применения в полевых условиях

Для получения небольшого количества спирта можно сделать гораздо проще.

Можно хотя бы черновик сегодня или завтра с утра.
Подсказка автору - перейти на “рамочное” пчеловодство. Сделать медогонку.
Чего уж мелочиться? Даешь фарфоровое производство,стекловарение и штамповочный пресс и вот оно…счастье!!! Чай с медом (янтарной чистоты) из фарфорового блюдца на застекленной веранде…

Предлагаю автору не заморачиваться на написание 10 томов альтернативной истории. Или сколько фанаты желают.
Вовремя закончить - это искусство.

Очень понравилось! Спасибо автору за книгу. С не терпением жду продолжения…
“Чингизхана” прочел. Только с чего Вы взяли, что Бушков “раскаялся”? По моемому, как раз логичное дальнейшее развитие идей, заложенных в первой книге.

Это просто Вы не читали более поздний труд Бушкова - “Чингисхан.
“Чингизхана” прочел.
По моемому, как раз логичное дальнейшее развитие идей, заложенных в первой книге. В обоих книгах монголо-татарского ига нет, то что “официально-исторические” “дикие(варварские)” монголо-татары не могли захватить Русь, тоже неизменно. “Завоевание” Руси по варианту “Чингизхана” не являлось монголо-татарским нашествием в класическо-историческом смысле этого [...]

Бушков, как на мой взгляд, вполне логично доказывает, что Золотая Орда - это “местное” военное образование. Может очень интересно получиться, если готовясь к “мифическому(!?)” вторжению монголо-татар Михайла создаст Золотую орду.

Это к тому что на удивление о несоответствии биологического возраста и сути, ГГ может сослаться на вероятный богатый опыт души в ее прошлом воплощении. И это будет не далеко от правды.

Произведение очень интересно написано. Особо ценно тем, что элемент управления превалирует в изложении. Совершенно справедливо, что способный управленец, аналитик может, даже обладая ограниченными ресурсами, добиться колоссальных результатов и наоборот имея все необходимое, бездарно растранжирить ресурсы с минимальным результатом, в лучшем случае.

Ранее упоминалось, что будет, как минимум, ещё одна книга. Рабочее название. Только не двадцать, а десять лет спустя. :

OlegZK
  > > 259.Woron
  Уймитесь…
  Бо развитие произв. сил не позволяет комплексного внедрения предлагаемых артефактов. Порох, сталь и пр. - где взять людей и произв. базу? На все скопом и по отдельности.
  Автор

Шпильман Александр
  > > 253.Reeder
  >это не “изобретение” конной косилки, а передача окружающим идей, не присущих тому времени.
  Ох как не легко “бежать впереди

Woron
  > > 247.NurRus
  >Всем любителям пороха и прочих компутеров при Иване Грозном просьба читать Елманова, Прозорова, Шхияна, Волкова.
  >Автор

Camrad R.i.P.
  >>> > 231.mryc
  >>>А вот луки- это механизм.
   Опять из-за лоби военных производителей, которым тока деньги забываются такие убийственные штуки.))))
  

mryc
  А вот луки- это механизм. Вспомним монголов или Азенкур. Кованная броня пробивалась с сотни метров. Почти АКС-5.75. И по скарострельности всего раза в 3 ниже. Так что, ИМХО, публику надо переучивать на луки, а арбалеты, раз уж умудрились сотворить-

*Woron
  Понравилась книга,однако есть несколько НО.
  1.Откуда в Ратном столько железа?Сей металл в то время,ежели мне не изменяет память,на Руси был дорог.Добывали его,если я правильно помню,на болотах и был он довольно скверного качества.Хорошие

Макарка И Гыррр
  Блин, вы тут Гыррра на сутки нейтрализовали! Сидит с безумным видом, и от творения вашего отроваться не может! Не спит и не ест! Что ж вы такого там накропали, что мужик сбрендил совсем!
  218. orehovdv
   >Верить чему-то, что невозможно

Али Шер
  > > 207.Camrad R.i.P.
  >> > 198.Шпильман Александр
  >>> > 197.Igor
  >>>Многоженство

Vadim.
  Сама идея великолепна, так как показывает инертность мышления засланца (скорее всего “технаря”), что как я надеюсь и будет отыграно автором
Vadim.
  Сама идея великолепна, так как показывает инертность мышления засланца

OlegZK
  ”Сказав “а”, ты неминуемо вынужден сказать “бэ”, потом “вэ” и - далее по списку, пока алфавит не кончится.
  Невозможно, после буквы “а” подставить, например, “дабл-ю”, или “зет”. Так и в жизни… ==Сказав самому себе: “Беру от жизни всё!”

VictorSaf
  > > 165.orehovdv
  >Так ГГ довольно долго распинался о разных стилях управления. В соответствии с одним он должен подождать. когда Первак

Тем ни менее калиброванную ПРОВОЛОКУ ( прочитайте слово)на кольчуги изобрел некий баварец веке помнится в 11. Именно проволакивая железные прутки через калиброванные отверстия. в закаленной стальной пластине.
Точно! Вспомнил рисунок в какой-то старой книге-сидит подмастерье на на эдаких мини-качельках и упираясь ногами в станок вытягивает клещами раскалённую проволоку из металлической пластины с отверстием.